jueves

Jornada informativa en Gasteiz


También puede descargarse el boletín de inscripción gratuito. La Jornada tendrá lugar el próximo sábado 7 de noviembre a las 17h30, en el Teatro Jesús Ibáñez de Matauco (Centro Cívico Hegoalde de Vitoria-Gasteiz).

lunes

RUEDA DE PRENSA 19-10-2009

PRENTSAURREKOA

Euskal Herriko Kutsadura Elektromagnetikoaren Aurkako Plataforma,
- Eta present dauden Sindikalgintzako ordezkariekin batera
Hau adierazten dugu:
1. Era guztietako eta neurrigabeko emisoreek sortzen duten kutsaduraz inguratuta bizi gara.
2. Osasunarentzako arriskuak egunero eta etengabe eremu elektromagnetiko horien eraginpean bizitzeak dakartza.
Ezagunak diren Irrati eta Telebistaren emisoreen ondoren, telekomunikazio teknologia ezberdinak etorri dira eremu elektromagnetikoen dentsitatearen inolako plangintzarik gabe eta edozein gunetan kokaturik, hala nekazal gunetan nola hirietan. Berdin gertatzen ari da etxeetan, zentro (ospitale, liburutegi e.a) eta enparantza publikoetan edo ikastetxeetan jarri nahi diren wifiekin (potentziaren inolako kontrolik gabe).
3. Ez gaude teknologia guzti hauen kontra baizik kontrolik gabe egiten den erabilpenaren aurka eta inbestigazio zorrotz eta independienterik gabe teknologia hori arriskugabea dela zabaldu den ustearen aurka.
4. Edozein kasutan, gure gobernariek “Arretaren Printzipioa” erabaki polítiko oinarrizkoa gisa erabil dezatela eskatzen dugu. Betebehar politiko hau Europako Parlamentuak berak ezarri du 2008ko Irailaren 4 eta 2009ko Apirilaren 2ko ebazpenetan “Arretaren Printzipio” hau aldarrikatuz. Bi Ebazpen hauek Europako Parlamentuko ia talde guztiek aho batez onartuak izan ziren.
“Arretaren Printzipioa” erabili ala ez erabaki politikoa da. Hori da Europako Parlamentuaren uste sendoa. Neurririk gabe eremu elektromagnetikoak hedatzeak dakartzan arriskuak aztertu behar ditu ikerketak. (Ikus Europako Parlamentuak oinarri gisa hartu dituen “BIOINITIATIVE” talde zientifikoaren 1.500 lan). Erabakia ez dute zientifikoek hartu behar. Europar Parlamentuak Europako Kontseiluari, Komisioari eta partaide diren Estaduei “Arretaren Printzipioa” erabil dezatela eskatzen die..
Ea gure gobernariak ez dituen gorreri epidemia batek harrapatzen.
5. Aurkeztera goazen kanpaina honetan bada esparru bat zeinetan “Arretaren Printzipioa” oso eraginkorra izan daitekeen:
IKASTETXEETAN INTERNETERAKO KABLE ERABILI
A.Denok dakigu Internet kablez eta WIFI uhinez erabil daitekeela.
B.Gobernuaren asmoa ikastetxeetan WIFI uhinak erabiltzea da.
C.WIFI uhinak Europako Parlamentuaren aholkuaren aurka doaz. Bereziki adinekoak, haurrak (garatzen ari den garuna) eta haurdun dauden emakumeak tartean direnean (leku hauetan sarri izaten dira langile eta ez langile haurdunak) Haurren hazkunde sano bat dago jokoan.
D.“Arreta Printzipioa” gogoan hartuta, gure proposamena: mundu guztiak ikastetxeetan Internet izan dezala baina kable bidez.
E.Gainera ez dakigu zergatik isilik gordetzen den iada gaur egun Euskadiko Ikastetxeetan erabat edo ia erabat kablezkoa ezarrita dagoela.

BERAZ,
DEI EGIN NAHI DIEGU IRAKASKUNTZAKO SINDIKATO, AMPAS ETA GIZARTEARI:
1. Arazo hau aintzat har dezagun eta ekidin ikasgelak kutsadura elektromagnetiko berriez betetzea.

2. Europako Parlamentuaren bi Ebazpenak indarrean jar daitezela ARRETAREN PRINTZIPIOaren aldeko erabaki gisa.

3. Printzipio honek zera esakatzen du: ikastetxeetan Interneterako kablea erabili eta WIFI uhinak ekiditzea.

¡¡¡ Erabaki politikoa iada hartuta dago Europa osorako !!!
"Los riesgos nuevos y emergentes", de Eusebio Rial González, del Observatorio Europeo de Riesgos (OER), dependiente de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (OSHA). (28.02.2007).
"Lecciones tardías de detecciones tempranas: el Principio de Precaución 1896-2000", Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA). (17.09.2007).
Resolución aprobada por el Parlamento Europeo el 4 de septiembre de 2008. 522 votos a favor y 16 en contra.
Resolución aprobada por el Parlamento Europeo el 2 de abril de 2009. 559 votos a favor, 22 en contra y 8 abstenciones.
Carta abierta del Dr. Grahame Blackwell, asesor en telecomunicaciones inalámbricas y miembro de la British Computer Society, alertando de los peligros para la salud que puede suponer el WiFi (29.10.2008).
Informe Bioinitiative, Carl Blackman, EEUU, Martin Blank, EEUU, Michael Kundi, Austria, Cindy Sage, EEUU, et al. (31.08.2007).
Plan Escuela 2.0, del Ministerio de Educación (04.09.2009).
Ya en 2004, la Universidad canadiense de Lakehead estableció una política de limitar el uso del WiFi en el Campus (01.01.2004). En 2007, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente recomendaba minimizar la exposición a las radiaciones de los sistemas WiFi y escoger los sistemas de transmisión de datos por cable como alternativas (20.07.2007). El Comité de Higiene y Seguridad (CHS) de la Dirección de Asuntos Culturales de París estableció una moratoria para la implantación del WiFi en bibliotecas y museos de la ciudad (30.11.2007).
EUSKAL HERRIKO KUTSADURA ELEKTROMAGNETIKOAREN AURKAKO PLATAFORMA
PLATAFORMA DE EUSKAL HERRIA CONTRA LA CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA
----------------------------------------------------------------------------------------
Antenarik Ez Gasteiz- Gasteizko Auzo Elkarteak / Asociaciones Vecinales de Gazteiz
Antena No Getxo
Ezpitsu (Barakaldo)
Ekologistak Martxan
Eguzki
Federación de Asociaciones Vecinales de Bilbao / Bilboko Auzo Elkarteen Federazioa
ACACEM / EEKEE
Asociación de Vecinos de San Miguel (Basauri)
Asociación de Vecinos TXIMILARRE de Galdakao / Galdakaoko TXIMILARREKO Auzokideen Elkartea
Plataforma Autopista Electrikorik EZ (Nafarroa)
Antenarik Ez Donostia
Antenarik Ez Pasaia



RUEDA DE PRENSA

La Plataforma de Euskal Herria contra la Contaminación Electromagnética //Euskal Herriko Kutsadura Elektromagnetikoaren Aurkako Plataforma,

-Junto a los representantes sindicales aquí presentes
Exponemos que:
1 Vivimos inmersos en una contaminación derivada del despliegue caótico de emisores de todo tipo.
2. Los riesgos para la salud se derivan de una exposición crónica y cotidiana a los diferentes campos electromagnéticos (CEM).
A los ya clásicos emisores de Radio y Televisión (situados normalmente en las afueras de las ciudades) les han seguido los emisores de esas distintas tecnologías de telecomunicación que hoy se están instalando en cualquier punto sin una planificación acerca de las densidades de CEM que se reparten por el espacio rural o ciudadano. Como ocurre especialmente con el wifi de los hogares (que se coloca sin control de potencias), wifi de centros oficiales (hospitales, bibliotecas, etc..), así como los wifi de plazas públicas y el que se propone para centros educativos.
3.No estamos en contra de todas estas nuevas tecnologías sino de su falta de control y de dotación de fondos para una investigación independiente acerca de su pretendida inocuidad.
4. En cualquier caso, exigimos la aplicación del “Principio de Precaución” como decisión política que nuestros gobernantes deben asumir urgentemente. Esta obligación política ha quedado establecida por el Parlamento Europeo que ya se ha pronunciado en la decisión política de establecer la aplicación del “Principio de Precaución” en la Resolución del 4 de Setiembre de 2008 y en la del 2 de Abril de 2009. Ambas Resoluciones con la participación casi unánime de todos los grupos Parlamentarios, incluídos los de aquí.
La aplicación del Principio de Precaución depende, en definitiva, de una decisión política.
Esta decisión es la que ha presentado sin resquicios el Parlamento Europeo.
La investigación se limita a presentar los riesgos existentes ante el caótico despliegue de los CEM. (Ver los 1.500 trabajos de “BIOINITIATIVE”, grupo científico que ha servido de apoyo al Parlamento Europeo). La decisión citada no la pueden tomar los científicos.
Europa transmite al Consejo de Europa, a la Comisión y a los estados miembros la decisión política de hacer efectivo el “Principio de Precaución”.
No queremos que una epidemia de sordera afecte a nuestros gobernantes.
5. En la campaña que presentamos tenemos un ámbito donde la aplicación del Principio de Precaución es muy efectiva:
POR LA UTILIZACIÓN DEL CABLE PARA INTERNET EN LOS CENTROS ESCOLARES
A.Todos sabemos que Internet se puede transmitir por cable y por ondas wifi.
B.Existe un plan de gobierno para instalar el sistema de ondas WIFI en los centros escolares.
C.Las ondas WIFI están desaconsejadas por el Parlamento Europeo en sus dos resoluciones ya citadas. Especialmente cuando se trata de ancianos, niños (cerebros infantiles en crecimiento) y mujeres embarazadas, previsibles trabajadoras de la enseñanza docentes y no docentes. Está en juego el crecimiento armónico de los niños y niñas.
D.Aplicando el Principio de Precaución, nuestra alternativa es el acceso universal a Internet pero por cableado.
E.Tenemos que denunciar, además, la actual existencia previa y muy positiva de cableado parcial o total en todos los centros de enseñanza del País Vasco.

POR TANTO,
HACEMOS UN LLAMAMIENTO A LOS SINDICATOS DE ENSEÑANZA, A LAS ORGANIZACIONES DE AMPAS Y A LA SOCIEDAD EN GENERAL:
1. Para que juntos tomemos conciencia de este problema y se evite llenar las aulas de nuevas contaminaciones electromagnéticas.
2. Que se apliquen las dos resoluciones europeas, como decisiones políticas a favor del PRINCIPO DE PRECAUCIÓN que ellas mismas preconizan.
3. Este Principio de Precaución nos pide cablear las aulas y evitar las ondas del WIFI.
¡¡¡ La decisión política ya está tomada para toda la Unión Europea!!!
CITAS ELECTRÓNICAS DE INTERÉS: (siguiente página).
"Los riesgos nuevos y emergentes", de Eusebio Rial González, del Observatorio Europeo de Riesgos (OER), dependiente de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (OSHA). (28.02.2007).
"Lecciones tardías de detecciones tempranas: el Principio de Precaución 1896-2000", Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA). (17.09.2007).
Resolución aprobada por el Parlamento Europeo el 4 de septiembre de 2008. 522 votos a favor y 16 en contra.
Resolución aprobada por el Parlamento Europeo el 2 de abril de 2009. 559 votos a favor, 22 en contra y 8 abstenciones.
Carta abierta del Dr. Grahame Blackwell, asesor en telecomunicaciones inalámbricas y miembro de la British Computer Society, alertando de los peligros para la salud que puede suponer el WiFi (29.10.2008).
Informe Bioinitiative, Carl Blackman, EEUU, Martin Blank, EEUU, Michael Kundi, Austria, Cindy Sage, EEUU, et al. (31.08.2007).
Plan Escuela 2.0, del Ministerio de Educación (04.09.2009).
Ya en 2004, la Universidad canadiense de Lakehead estableció una política de limitar el uso del WiFi en el Campus (01.01.2004). En 2007, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente recomendaba minimizar la exposición a las radiaciones de los sistemas WiFi y escoger los sistemas de transmisión de datos por cable como alternativas (20.07.2007). El Comité de Higiene y Seguridad (CHS) de la Dirección de Asuntos Culturales de París estableció una moratoria para la implantación del WiFi en bibliotecas y museos de la ciudad (30.11.2007).
EUSKAL HERRIKO KUTSADURA ELEKTROMAGNETIKOAREN AURKAKO PLATAFORMA
PLATAFORMA DE EUSKAL HERRIA CONTRA LA CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA
----------------------------------------------------------------------------------------
Antenarik Ez Gasteiz- Gasteizko Auzo Elkarteak / Asociaciones Vecinales de Gazteiz
Antena No Getxo
Ezpitsu (Barakaldo)
Ekologistak Martxan
Eguzki
Federación de Asociaciones Vecinales de Bilbao / Bilboko Auzo Elkarteen Federazioa
ACACEM / EEKEE
Asociación de Vecinos de San Miguel (Basauri)
Asociación de Vecinos TXIMILARRE de Galdakao / Galdakaoko TXIMILARREKO Auzokideen Elkartea
Plataforma Autopista Electrikorik EZ (Nafarroa)
Antenarik Ez Donostia
Antenarik Ez Pasaia


sábado

MANIFIESTO

PLATAFORMA DE EUSKAL HERRIA CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA.

Junto con Asociaciones de afectad@s, asociaciones de vecin@s, electrosensibles, grupos ecologistas, comités científicos, expert@s y abogad@s del Estado Español MANIFESTAMOS QUE HABIDA CUENTA DE:

· La preocupación actual de la población mundial y científicos independientes por los riesgos que entraña para la salud la exposición crónica cotidiana a diferentes campos electromagnéticos (líneas de alta tensión, estaciones transformadoras, transformadores de zona, en baja frecuencia, y estaciones base de antenas de telefonía móvil, WIFI, WIMAX, teléfonos inalámbricos DECT, femtoceldas, etc., en alta frecuencia de microondas pulsantes).
· El reconocimiento unánime de la existencia de efectos “no térmicos” por parte de los investigadores científicos independientes de la industria
· Las señales de alarma emitidas por grupos de científicos independientes e investigadores de máximo prestigio internacional, en diferentes resoluciones: Salzburgo I (2000), Salzburgo II (2002), Catania (2002), Friburgo (2002 ), Alcalá (2002), Benevento (2006), Londres (2007) y Paris (2008).
· La publicación del Informe BIOINICIATIVE, que revisa 1500 investigaciones científicas independientes, que alerta de los graves efectos que pueden causar las exposiciones a largo plazo de las radiaciones de campos electromagnéticos (CEM) y de radiofrecuencias (RF), producidas por la telefonía móvil, sistemas inalámbricos, líneas de alta tensión, transformadores, etc., en los niveles a los que estamos expuestos actualmente y que recomienda, con carácter de máxima urgencia a las autoridades públicas y sanitarias la reducción drástica de los niveles de exposición permitidos hacia niveles inferiores a 0.1 µw/cm2 en exteriores, y menos de 0.01 µw/cm2 en interiores, con carácter provisional para avanzar hacia ulteriores reducciones .
· La Resolución de Londres (2007) que propone que apliquen de manera inmediata las recomendaciones del Informe Bioinitiative 2007 sobre CEM y RF y se esfuercen por establecer las recomendaciones de la Secretaría de Salud Pública del Gobierno de Salzburgo (2002) de 0, 001 uW/cm2 (0,06 V/m) al aire libre y de menos de 0,0001 uW/cm2 (0,02 V/m) para exposición a RF en interiores, habida cuenta de la extrema penetración de las frecuencias utilizadas en la tercera generación de estas tecnologías.
· Las iniciativas pioneras llevadas a cabo con éxito en algunos lugares como Salzburgo, donde se ha conseguido alcanzar los niveles anteriormente, referidos y se proyecta rebajarlos aún más.
· La preocupación por posibles efectos devastadores en adolescentes y niños-as a largo plazo, dada la inmadurez de los tejidos cerebrales y la gran penetración de las ondas en los tejidos.
· Las recientes resoluciones del Parlamento Europeo (septiembre de 2008 y abril de 2009) en las que se insta a revisar y reducir los límites de protección frente a los riesgos generados por los CEM.
· Los derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española: Derecho a la integridad física (Art. 15). Derecho a la intimidad personal y familiar (Art. 18.1). Derecho a la inviolabilidad del domicilio (Art.18.2). Derecho a la protección de la salud. (Art. 43)
DENUNCIAMOS:
· La actitud y estrategias de la industria de telecomunicaciones, que se centra en negar las evidencias científicas (Declaración de París, 2008) y en influir, por medio de sus poderosos grupos de presión, en los medios de comunicación y poderes públicos e instituciones, con el objeto de impedir que se establezca una legislación que controle el despliegue tecnológico y la instalación de infraestructuras emisoras de CEM y proteja la salud de la población.
· La pasividad y alineamiento, hasta la fecha, del Gobierno español, con los intereses de la industria de telecomunicaciones inalámbricas que, en lugar de defender el derecho a la salud de la población, ignora las reivindicaciones ciudadanas y las resoluciones internacionales y del Parlamento europeo.
En defensa del derecho a la salud y la vida de las generaciones presentes y futuras:
PEDIMOS:
A LAS AUTORIDADES POLÍTICAS:
1. Que velen por la Salud Pública en vez de por los intereses económicos de la industria implicada.
2. Que desarrollen una nueva ley en sustitución del actual RD 1066/2001 y de la actual Ley General de Telecomunicaciones, ya obsoletos, que garantice la salud de la población, basándose en el Principio de Precaución y el principio ALATA (mínima emisión técnicamente posible), siguiendo las recomendaciones del informe BIOINITIATIVE para microondas que son de menos de 0.1 µw/cm2 en exteriores y 0.01 µw/cm2 en interiores, y con el compromiso de reducirlo aún más en el futuro en consonancia con la Resolución de Londres (2007). Para campos magnéticos provocados por las líneas de alta tensión y transformadores, en base al Informe Bioinitiative, se piden niveles inferiores a 0.1µT.
3. Que se establezca un sistema de control de los niveles de emisión fiable, encomendada a un cuerpo público de inspección independiente y con información pública accesible en tiempo real a toda la ciudadanía, con la participación de científicos independientes y la ciudadanía.
4. Que se establezcan distancias mínimas biosanitarias para todas las fuentes de emisión CEM en base a los estudios científicos independientes.
5. Que se establezca una reserva específica de suelo para todo tipo de infraestructuras e instalaciones emisoras de CEM, tanto de baja como de alta frecuencia.
6. Que se establezca un registro público actualizado de todas las fuentes de emisión de CEM, especificando su potencia real de emisión, frecuencias y características.
7. Que se regule el uso del móvil por menores de edad y se financien y promuevan campañas de uso responsable del móvil y dispositivos inalámbricos, en conformidad con las recomendaciones del Parlamento europeo.
8. Que se persiga el incumplimiento de la legislación reguladora con sanciones ejemplares.
9. Que las autoridades decreten una moratoria en todo el Estado sobre la instalación de sistemas WIFI, WIMAX, etc. y se desmantelen los dispositivos y redes inalámbricas ya instalados sustituyéndolos por conexiones por cable.
10. Que se reconozca la electrohipersensibilidad (EHS) como causa de discapacidad, como se hace en Suecia y en algunos estados de los EE.UU., como recomiendan las recientes resoluciones del Parlamento europeo, y que se instruya a los Servicios Públicos de Salud para que diagnostiquen y certifiquen los casos de EHS que se les presenten.
11. Que se prohíba el uso del móvil en el transporte público y en todos los centros públicos (escuelas, universidades, hospitales, bibliotecas, casas de cultura, etc.).
12. Que se regulen los radioenlaces, (emisores en frecuencias de rádar entre 15Ghz y 45Ghz, altamente peligrosas) y se sustituyan por fibra óptica en las ciudades y, en la medida de lo posible, también en las zonas rurales.
13. Que se financie y promueva la realización de estudios epidemiológicos diseñados por científicos de probada independencia, con la participación de los ciudadanos y las organizaciones de afectados.
14. Que se obligue a las compañías a disponer de un seguro de responsabilidad civil y penal ilimitado o que lo garantice por Ley el Estado.
RECOMENDAMOS
A LA POBLACIÓN a informarse de fuentes independientes de la industria, a protegerse en caso de encontrarse en riesgo su salud, a organizarse y reivindicar su derecho a la salud. Recomendamos que se minimicen los riesgos en os domicilios particulares primando las tecnologías por cable a las inalámbricas. (Cable en vez de WIFI, teléfonos fijos en vez de inalámbricos DECT).
A LAS COMUNIDADES DE VECINOS a que no instalen antenas en sus edificios y que rescindan los contratos de las ya instaladas, hasta que no se garantice niveles que minimicen los riesgos actuales.
A LOS SINDICATOS: que participen activamente en la consecución de la minimización estos riesgos, ya que afectan también al ámbito de la salud laboral.
A LOS MEDICOS Y PROFESIONALES DE LA SALUD a informarse de fuentes independientes y movilizarse por la defensa de la salud de la población.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN a evitar el sesgo introducido por los intereses de la industria y velar por la información veraz y la libertad de expresión.
A LA INDUSTRIA DE TELEFONÍA MOVIL a cambiar su actitud y colaborar participando en el debate público desde la transparencia y el interés por la salud pública, aportando propuestas técnicas que minimicen riesgos, dedicando parte de sus onerosos beneficios a implantar un sistema que minimice los riesgos actuales.
A LA IGLESIA que cuando piense en instalar una antena en sus instalaciones tenga en cuenta la salud de las personas que viven alrededor.